Vì sao trộm 2 quả mít chưa đến 400.000 đồng lại bị khởi tố?
(Thị trường tài chính) -Tùy vào từng trường hợp, người trộm tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Thời gian qua, thông tin liên quan đến việc xử lý các vụ án về hành vi trộm cắp nhận được sự quan tâm lớn từ dư luận. Trong đó, không ít người thắc mắc về vụ trộm 2 quả mít trị giá chưa đến 400.000 đồng bị khởi tố.
Cụ thể, ngày 23/10, ông N.V.P. (SN 1973) phát hiện Lê Hoàng Lợi (SN 1991, trú xã Mỹ Thiện) điều khiển xe mô tô chở theo 2 trái mít vừa hái trộm tại vườn của ông N.V.H. (SN 1964, ngụ ấp Mỹ Tường, xã Mỹ Đức Tây).
Khi bị phát hiện, Lợi đã xin ông P. bỏ qua nhưng không được chấp thuận. Ông P. trình báo sự việc với Công an xã Mỹ Đức Tây. Sau đó, Lợi bỏ trốn, để xe máy cùng tang vật tại hiện trường.
Nhận được tin báo, Công an xã Mỹ Đức Tây đã nhanh chóng xác minh và mời Lợi lên làm việc. Tại trụ sở Công an, Lợi thừa nhận hành vi cắt trộm 2 quả mít để bán lấy tiền tiêu xài. 2 quả mít được định giá 387.000 đồng.
Ngày 28/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Hoàng Lợi để điều tra về tội Trộm cắp tài sản.
Trước đó, Lợi từng có tiền án về tội "Trộm cắp tài sản" và hiện chưa được xóa án tích.

Đây là một tình huống pháp lý điển hình, giúp làm sáng tỏ nhiều hiểu lầm khi không ít người vẫn cho rằng "trộm cắp tài sản từ 2 triệu đồng trở lên thì mới bị truy cứu trách nhiệm hình sự".
Tuy nhiên, Điều 173 Bộ Luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) quy định, người trộm tài sản có giá trị dưới 2 triệu đồng vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu thuộc một trong các trường hợp sau:
Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;
Đã bị kết án về tội trộm cắp hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ Luật Hình sự, chưa được xóa án tích mà tiếp tục vi phạm;
Hành vi gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;
Tài sản bị trộm là phương tiện kiếm sống chính hoặc có giá trị đặc biệt về tinh thần với người bị hại;
Tài sản là di vật, cổ vật.

Trong vụ án trộm 2 quả mít giá trị chưa đến 400.000 đồng, điểm mấu chốt khiến người trộm cắp bị khởi tố là có "tiền án, tiền sự".
"Tiền sự" có thể được hiểu là tình trạng một người bị xử lý kỷ luật, đã bị xử phạt hành chính, chưa được xóa kỷ luật, xóa việc xử phạt vi phạm hành chính hoặc chưa đáp ứng điều kiện về thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Hoặc hiểu đơn giản hơn, tiền sự được đặt ra do phát sinh trách nhiệm hành chính.
Trong khi đó, “tiền án” là tình trạng một người có hành vi vi phạm pháp luật, được đặt ra do phát sinh trách nhiệm hình sự, đã bị kết án nhưng chưa được xóa án tích. Tiền án được đặt ra do phát sinh trách nhiệm hình sự.
Tiền án có mức độ nghiêm trọng cao, có thể trở thành tội phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự. Tiền sự có mức độ ít nghiêm trọng hơn tiền án, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.





