Diễn viên Trương Ngọc Ánh có thể đối diện mức án 20 năm tù
(Thị trường tài chính) - Với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt, nữ diễn viên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017).
Ngày 31/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) Công an TP. Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với nghệ sĩ, diễn viên Trương Ngọc Ánh để điều tra về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Thông tin này nhanh chóng thu hút sự quan tâm lớn của dư luận, nhất là khi chỉ ít ngày trước đó, nữ diễn viên vẫn xuất hiện tại nhiều sự kiện giải trí và thường xuyên chia sẻ hình ảnh cá nhân trên mạng xã hội.
Phân tích dưới góc độ pháp lý, Luật sư, Tiến sĩ Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội), cho biết: “Hành vi ‘Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản’ là một dạng vi phạm pháp luật hình sự, thường phát sinh từ quan hệ dân sự hợp pháp.
Người phạm tội là người đã nhận tài sản hợp pháp thông qua các hợp đồng vay, mượn, thuê hoặc hợp tác đầu tư, sau đó có hành vi gian dối, bỏ trốn hoặc sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp, dẫn đến mất khả năng hoàn trả hoặc cố tình không trả lại dù có điều kiện thực hiện nghĩa vụ".
Theo ông Cường, đây là một trong những tội danh thuộc nhóm xâm phạm quyền sở hữu tài sản, được quy định tại Chương XVI Bộ luật Hình sự. Đặc trưng của hành vi này là xuất phát từ quan hệ dân sự có thật, nhưng người vi phạm đã lợi dụng lòng tin để chiếm đoạt tài sản thông qua thủ đoạn gian dối hoặc cố ý không thực hiện nghĩa vụ tài chính.
Căn cứ Điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017), tội danh này có 4 khung hình phạt, cụ thể:
Khung 1: Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 4 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng, hoặc dưới 4 triệu đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính hoặc có tiền án về hành vi chiếm đoạt, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Khung 2: Phạm tội có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, chiếm đoạt tài sản từ 50 triệu đến dưới 200 triệu đồng, hoặc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, dùng thủ đoạn xảo quyệt, bị phạt tù từ 2 đến 7 năm.
Khung 3: Chiếm đoạt tài sản từ 200 triệu đến dưới 500 triệu đồng, bị phạt tù từ 5 đến 12 năm.
Khung 4: Chiếm đoạt tài sản từ 500 triệu đồng trở lên, bị phạt tù từ 12 đến 20 năm.
Ngoài ra, người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10 đến 100 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, hành nghề hoặc bị tịch thu tài sản theo quyết định của tòa án.
Với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt theo thông tin từ cơ quan điều tra, Trương Ngọc Ánh có thể đối diện mức án cao nhất lên đến 20 năm tù.
Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, vụ việc là lời cảnh tỉnh về rủi ro pháp lý trong hoạt động kinh doanh và đầu tư. “Việc thiếu hiểu biết hoặc coi thường pháp luật, hay để lòng tham chi phối lý trí, đều có thể dẫn đến hậu quả hình sự, bất kể địa vị hay danh tiếng của người vi phạm”, ông nhấn mạnh.
Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp nhận định, với những người nổi tiếng có sức ảnh hưởng xã hội, từng có nhiều đóng góp, việc tuân thủ pháp luật và giữ gìn hình ảnh là điều đặc biệt quan trọng. “Nếu tòa án xác định có tội, cơ quan xét xử sẽ cân nhắc giữa công và tội, xem xét các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng mức hình phạt phù hợp, có thể dưới khung hình phạt theo Điều 54 Bộ luật Hình sự”, ông phân tích thêm.
Theo Công an TP. Hồ Chí Minh, Công ty Cổ phần Bất động sản Đất Rồng, trụ sở tại số 25 Đào Duy Anh (phường Đức Nhuận), đã gửi đơn tố cáo bà Trương Ngọc Ánh – nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc công ty có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của doanh nghiệp.
Công ty TNHH Bất động sản Đất Rồng được thành lập năm 2007, do bà Ánh làm Giám đốc và người đại diện theo pháp luật. Trong quá trình hoạt động, bà đã kêu gọi ông P.G.M (quốc tịch Ireland) góp vốn đầu tư tổng cộng 9,1 triệu USD (hơn 149 tỷ đồng) vào hai dự án bất động sản, trong đó có dự án tòa nhà Indochine tại số 112 Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 3 (cũ). Riêng dự án này, ông M. đã chuyển 4,49 triệu USD (72 tỷ đồng).
Dựa trên nội dung hợp đồng đầu tư ký ngày 25/01/2008, dự án tòa nhà Indochine phải do Công ty Đất Rồng đứng tên sở hữu với tổng giá trị 12.917,7 lượng vàng. Tuy nhiên, kết quả xác minh cho thấy, trước thời điểm ký hợp đồng, Trương Ngọc Ánh cùng N.M.H (sinh năm 1964, trú tại phường Tân Định) đã đứng tên cá nhân để ký hợp đồng mua bán với bốn hộ dân trong khu đất dự án, tổng giá trị 7.917,3 lượng vàng. Trong đó, bà Ánh mới thanh toán 3.000 lượng vàng nhưng lại hạch toán trong sổ sách công ty là 4.458 lượng vàng, có dấu hiệu nâng khống giá trị để chiếm đoạt phần chênh lệch.
Đáng chú ý, tháng 12/2007, UBND TP. Hồ Chí Minh ban hành quyết định thu hồi khu đất trên để mở rộng Trường THPT Lê Quý Đôn, chi trả 26,1 tỷ đồng tiền bồi thường cho bốn hộ dân. Sau đó, các hộ dân đã hoàn trả toàn bộ khoản tiền này cho Trương Ngọc Ánh và N.M.H. Tuy nhiên, bà Ánh chỉ chuyển về công ty và nhà đầu tư 3 tỷ đồng, còn lại hơn 10 tỷ đồng được cho là sử dụng vào mục đích cá nhân, không báo cáo và không hạch toán vào sổ kế toán.
Trong quá trình điều hành doanh nghiệp, Trương Ngọc Ánh còn bị cáo buộc lợi dụng quyền hạn của người đại diện pháp luật để tự ý rút tiền từ tài khoản công ty, lập bút toán giả và làm sai lệch báo cáo tài chính nhằm che giấu hành vi chiếm đoạt.
