Vụ Vạn Thịnh Phát: Xuất hiện tỷ phú Malaysia muốn mua dự án 6A ở Bình Chánh của Trương Mỹ Lan
(Thị trường tài chính) - Theo luật sư của Trương Mỹ Lan, tỷ phú Vincent Tan (người Malaysia) đồng ý đầu tư vào dự án 6A ở Bình Chánh. Sau khi trừ các chi phí, bị cáo còn dư 20.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Ngày 18/11, tại TAND cấp cao TP. HCM, luật sư tiếp tục bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan trong giai đoạn xét xử phúc thẩm do bị cáo đã gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) 673.000 tỷ đồng.
Theo Báo Thanh niên, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang, bào chữa cho bị cáo Lan, thông tin về 658 mã tài sản đang bị kê biên của bị cáo, đã có người làm việc đề nghị đưa vốn vào đầu tư, để có nguồn thu cho bị cáo khắc phục hậu quả vụ án. Cũng theo luật sư, bị cáo Lan "không xử lý tài sản mà yêu cầu nộp tiền mặt rất khó".
Đối với dự án 6A với diện tích 26ha tại Bình Chánh, TP. HCM hiện chưa bị kê biên, cũng chưa bị thế chấp, đã có tỷ phú Vincent Tan (người Malaysia) đồng ý đầu tư vào dự án. Sau khi trừ các chi phí, bị cáo còn dư 20.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.
Còn tòa nhà 29 Liễu Giai (Hà Nội), luật sư cũng đề nghị tòa xem xét tạo điều kiện để giúp bị cáo khắc phục hậu quả. "Đề nghị Viện kiểm sát xem xét lại nếu bị cáo bị phạt án tử hình, tới giai đoạn thi hành án thì chế độ giam giữ rất khó khăn để cho bị cáo khắc phục hậu quả. Nếu bị cáo được áp dụng hình phạt tù chung thân, thì dễ khắc phục cho Nhà nước nhanh chóng thu lại tài sản thiệt hại", luật sư Trang nói.
Ngoài ra, luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Lan cũng cho rằng: "Có cần thiết phải loại bỏ người phụ nữ này ra khỏi cuộc sống?".
Bởi theo luật sư, thân chủ của ông có rất nhiều tài sản nếu áp dụng theo quyết định của UBND TP. HCM mới ban hành về bảng giá đất, thì tài sản của bị cáo tăng lên rất nhiều lần so với định giá cũ tại giai đoạn điều tra. Luật sư Thanh dẫn chứng về tòa nhà Ba Son sẽ có giá tăng lên từ 3 - 4 lần, còn tòa nhà Times Square tăng lên tới hơn 4 lần: "Nếu có cơ chế đặc thù định giá lại tài sản sẽ có giá trị hàng triệu tỷ đồng, đây không phải con số viển vông".
Hình ảnh bị cáo Trương Mỹ Lan tại phiên tòa (Ảnh: Nguyệt Nhi)
Trước đó, vào ngày 15/11, tại phần luận tội và đề nghị án, VKS đề nghị HĐXX bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trương Mỹ Lan đối với hai tội danh: tham ô tài sản (tử hình) và đưa hối lộ (20 năm tù).
Tuy nhiên, VKS đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm mức án sơ thẩm từ 20 năm tù xuống còn 16 - 18 năm tù đối với tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Tổng hợp các mức hình phạt, bị cáo Trương Mỹ Lan vẫn phải chịu trách nhiệm với mức án cao nhất là tử hình.
Theo VKS, bị cáo Trương Mỹ Lan đã bị TAND TP. HCM tuyên mức án tử hình cho ba tội danh: tham ô tài sản (tử hình), đưa hối lộ (20 năm tù) và vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng (20 năm tù). VKS đánh giá bản án này là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Mặc dù bị cáo đã nhận được nhiều bằng khen, thừa nhận hành vi phạm tội, bày tỏ sự ăn năn hối cải, tự nguyện đề xuất phương án khắc phục hậu quả cho toàn bộ vụ án và đã nộp thêm gần 3.000 tỷ đồng, nhưng với đơn kháng cáo các tội danh tham ô tài sản và đưa hối lộ, VKS cho rằng bị cáo đã thực hiện nhiều hành vi đặc biệt nghiêm trọng, sử dụng các thủ đoạn tinh vi để phạm tội.
Dù có thêm tình tiết giảm nhẹ, nhưng VKS nhận định vẫn chưa đủ điều kiện để giảm nhẹ hình phạt cho Trương Mỹ Lan ở hai tội danh này.
