Tuyên phạt 8 năm tù đối với cựu Giám đốc và Phó Giám đốc một Ban Quản lý dự án tỉnh
(Thị trường tài chính) - Ngoài hình phạt tù, hai bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là nộp phạt mỗi người 180 triệu đồng.
Sáng 9/1, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, liên quan đến quá trình triển khai Dự án đường tránh phía Đông thành phố Buôn Ma Thuột (cũ).
Theo phán quyết của Hội đồng xét xử, bị cáo Phạm Văn Hạ, nguyên Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk và bị cáo Bùi Văn Từ, nguyên Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Đắk Lắk, mỗi người bị tuyên phạt 8 năm tù về tội Nhận hối lộ theo quy định của Bộ luật Hình sự. Ngoài hình phạt tù, hai bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là nộp phạt mỗi người 180 triệu đồng.
Đối với các bị cáo có hành vi Đưa hối lộ, Tòa án tuyên phạt bị cáo Lê Đình Hải, Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng và Thương mại Sài Gòn, 30 tháng tù; bị cáo Hoàng Đình Chương, Giám đốc Công ty An Nguyên, 18 tháng tù. Hội đồng xét xử cho rằng các mức án này đã được cân nhắc trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cũng như vai trò và trách nhiệm cụ thể của từng bị cáo trong vụ án.
Nhận định tại phiên tòa cho thấy, hành vi đưa và nhận hối lộ của các bị cáo đã xâm phạm nghiêm trọng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín của bộ máy quản lý, tác động tiêu cực tới dư luận xã hội và làm suy giảm niềm tin của người dân. Tuy nhiên, trong quá trình lượng hình, Tòa án cũng xem xét toàn diện các yếu tố liên quan đến nguyên nhân, điều kiện phạm tội và thái độ khai báo của các bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2020, khi tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông thành phố Buôn Ma Thuột (cũ), các bị cáo Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang, Giám đốc Công ty Phương Đông, đã gặp gỡ và đặt vấn đề với lãnh đạo Tỉnh ủy Đắk Lắk nhằm tạo điều kiện cho ba doanh nghiệp tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công Gói thầu số 03 và Gói thầu số 04 của dự án.
Sau khi có sự đồng ý và chỉ đạo từ lãnh đạo Tỉnh ủy, hai bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã gặp gỡ, trao đổi với giám đốc các công ty, đồng thời chỉ đạo cấp dưới hỗ trợ, tạo điều kiện trong quá trình lập hồ sơ mời thầu.
Quá trình này bao gồm việc cung cấp dự toán, thiết kế kỹ thuật, điều chỉnh tiêu chí về kinh nghiệm trong hồ sơ mời thầu, qua đó tạo lợi thế cho Công ty An Nguyên, Công ty Sài Gòn và Công ty Phương Đông liên danh với Công ty Thuận An và Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn trúng thầu Gói thầu số 03; Công ty Licogi 16.6 và Công ty Xây dựng 470 trúng thầu Gói thầu số 04. Những hành vi này bị xác định là trái với quy định của Luật Đấu thầu năm 2013.
Theo thỏa thuận đã được thống nhất trước đó, các bị cáo Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương và Dương Chế Quang đã chi cho bị cáo Phạm Văn Hạ số tiền tương đương 3% giá trị tạm ứng ghi trong hợp đồng và đưa cho bị cáo Bùi Văn Từ 9 tỷ đồng. Quá trình điều tra và xét xử xác định, bị cáo Phạm Văn Hạ đã nhận tổng cộng 5,1 tỷ đồng, gồm 3,2 tỷ đồng từ Lê Đình Hải và 1,9 tỷ đồng từ Hoàng Đình Chương.
Bị cáo Bùi Văn Từ nhận tổng cộng 6 tỷ đồng, trong đó nhận từ Lê Đình Hải và Hoàng Đình Chương mỗi người 3 tỷ đồng. Tổng số tiền mà hai bị cáo Hải và Chương đưa cho Hạ và Từ nhằm được can thiệp, tác động là hơn 11 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử khẳng định, hai bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có sự thỏa thuận, thống nhất trong việc nhận tiền để can thiệp, chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án. Hành vi này xâm phạm trực tiếp đến tính công khai, minh bạch và khách quan trong hoạt động đấu thầu, đồng thời ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh doanh và quyền lợi của các doanh nghiệp tuân thủ đúng quy định pháp luật.
Tuy nhiên, khi xem xét trách nhiệm hình sự, Tòa án ghi nhận việc phạm tội của hai bị cáo Hạ và Từ xuất phát từ ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Tỉnh ủy, mang tính chất thụ động, không có hành vi vòi vĩnh hay ép buộc doanh nghiệp đưa tiền. Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đều thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ để khắc phục hậu quả.
Đối với các bị cáo Lê Đình Hải và Hoàng Đình Chương bị truy tố về tội Đưa hối lộ, Tòa án xem xét mục đích phạm tội là nhằm tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu, có việc làm và duy trì hoạt động sản xuất kinh doanh. Sau khi trúng thầu, các doanh nghiệp không thực hiện việc bán thầu hay bỏ thầu mà tiếp tục tổ chức thi công, cơ bản bảo đảm tiến độ các gói thầu theo hợp đồng.
Từ những căn cứ đó, Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt đối với các bị cáo, bảo đảm phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành.





