Lương Bằng Quang có thể đối diện với mức án từ 12-20 năm tù

Bảo Lam

(Thị trường tài chính) - Đây là nhận định của Luật sư Đặng Văn Cường đưa ra trên cơ sở những tình tiết được cơ quan chức năng công bố liên quan đến tội danh của ca sĩ Lương Bằng Quang.

Ngày 23/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Lương Bằng Quang (43 tuổi) và Võ Thị Ngọc Ngân (Ngân 98) để điều tra về hành vi “Đưa hối lộ”; đồng thời khởi tố Lê Sỹ Cường (38 tuổi, ngụ phường Bến Thành) về hành vi “Môi giới hối lộ”.

Cùng ngày, cơ quan điều tra cũng thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Lương Bằng Quang và Lê Sỹ Cường. Đây là kết quả mở rộng điều tra từ vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” mà Võ Thị Ngọc Ngân bị khởi tố trước đó.

Thông tin ca sĩ Lương Bằng Quang bị bắt tạm giam vì hành vi “Đưa hối lộ” đã gây nhiều bất ngờ trong dư luận. Trước đó, nhiều người cho rằng nam ca sĩ có thể bị xem xét với vai trò đồng phạm trong vụ án “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm” do Ngân 98 thực hiện. Tuy nhiên, kết quả điều tra bước đầu lại cho thấy hướng đi hoàn toàn khác.

Lương Bằng Quang có thể đối diện với mức án từ 12-20 năm tù - ảnh 1
Thông tin ca sĩ Lương Bằng Quang bị bắt tạm giam vì hành vi “Đưa hối lộ” đã gây nhiều bất ngờ trong dư luận. Ảnh: Internet

Trao đổi với phóng viên, Luật sư, Tiến sĩ Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng: “Thông tin này gây chú ý vì Quang không bị khởi tố với vai trò đồng phạm trong hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả, mà lại bị khởi tố với vai trò đồng phạm trong tội ‘Đưa hối lộ’. Đây là một diễn biến pháp lý quan trọng, cho thấy cơ quan điều tra đã phát hiện thêm những hành vi vi phạm độc lập với vụ án trước đó”.

Theo quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự, tội “Đưa hối lộ” được chia thành bốn khung hình phạt.

Khung 1: Người nào trực tiếp hay qua trung gian đưa hoặc sẽ đưa cho người có chức vụ, quyền hạn hoặc tổ chức, cá nhân khác bất kỳ lợi ích nào để người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Khung 2: Phạm tội có tổ chức, dùng thủ đoạn xảo quyệt, dùng tài sản Nhà nước để đưa hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn, phạm tội nhiều lần hoặc của hối lộ trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

Khung 3: Nếu của hối lộ trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm.

Khung 4: Trường hợp của hối lộ từ 1.000.000.000 đồng trở lên, hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù.

Đối chiếu với tình tiết trong vụ án, Tiến sĩ Đặng Văn Cường phân tích: “Lương Bằng Quang và Ngân 98 bị cáo buộc đã đưa 8 tỷ đồng để ‘chạy án’. Với mức đưa hối lộ như trên, cả hai bị can sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất quy định tại khoản 4, Điều 364 BLHS – tức từ 12 đến 20 năm tù”.

Vị luật sư nhấn mạnh, quy định tại Điều 364 BLHS không yêu cầu hành vi đưa hối lộ phải “thành công” mới cấu thành tội phạm. “Chỉ cần có sự thỏa thuận hoặc hành vi chuyển giao lợi ích cho bên thứ ba là đã đủ yếu tố để bị xử lý hình sự”, ông nói. Việc cả Lương Bằng Quang và Ngân 98 cùng bị khởi tố về tội “Đưa hối lộ” cho thấy cơ quan điều tra xác định hai người có cùng ý chí thực hiện hành vi phạm tội.

“Nếu có chứng cứ cho thấy hai người đã bàn bạc, thống nhất việc dùng 8 tỷ đồng để chạy án, và số tiền đó đã được đưa cho người môi giới nhằm tác động tới cán bộ có thẩm quyền thì hoàn toàn có cơ sở để xử lý họ với vai trò đồng phạm”, Tiến sĩ Cường phân tích thêm.

Lương Bằng Quang có thể đối diện với mức án từ 12-20 năm tù - ảnh 2
Luật sư, Tiến sĩ Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư Hà Nội). Ảnh: NVCC

Hiện vụ án vẫn đang trong quá trình điều tra. Cơ quan công an tiếp tục làm rõ động cơ, diễn biến hành vi, vai trò cụ thể của từng bị can, cũng như xác minh nguồn gốc và đường đi của số tiền được cho là dùng để đưa hối lộ.

Song song đó, cơ quan chức năng cũng đang xem xét vai trò của Lương Bằng Quang trong hoạt động kinh doanh của Công ty ZuBu và ZuBu Shop do Ngân 98 điều hành. Nếu phát hiện Quang biết rõ sản phẩm là hàng giả mà vẫn tham gia tiêu thụ, anh có thể tiếp tục bị xem xét trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm trong tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm”.

Theo Tiến sĩ Đặng Văn Cường, đây là vụ án phức tạp, liên quan đến nhiều cá nhân và tổ chức, với số tiền đặc biệt lớn. Do đó, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ phải thận trọng trong việc thu thập và đánh giá chứng cứ, đảm bảo xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Ông nhấn mạnh: “Vụ việc này là lời cảnh tỉnh cho bất kỳ ai có ý định dùng tiền để mua chuộc hoặc tác động vào hoạt động tư pháp. Mọi hành vi đưa, nhận hay môi giới hối lộ đều xâm phạm nghiêm trọng đến sự liêm chính của bộ máy nhà nước và phải bị xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung”.

Tin tức

Tin đọc nhiều