Kỷ lục: 100 bị cáo cùng 140 luật sư tham gia phiên tòa xét xử vụ phát hành gần 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả
(Thị trường tài chính) - Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Sáng 16/1, TAND TP. Hồ Chí Minh mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến hành vi giả mạo trong công tác và đưa hối lộ xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty cổ phần Khoa học công nghệ Avatek cùng nhiều tổ chức, cá nhân liên quan trên phạm vi cả nước.
Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.
Theo cáo trạng, các bị cáo giữ vai trò chủ chốt trong vụ án gồm Đoàn Hữu Lượng, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty TNHH Khoa học TSL; Hồ Thị Thanh Phương, Giám đốc điều hành Công ty TSL và Công ty cổ phần Khoa học công nghệ Avatek; Nguyễn Hà Linh, đại diện Công ty TNHH Khoa học TSL Chi nhánh Hà Nội. Nhóm bị cáo này bị truy tố về các tội Giả mạo trong công tác và Đưa hối lộ.
Ngoài ra, 96 bị cáo khác là nhân viên của hai công ty cùng các doanh nghiệp, cá nhân trung gian cũng bị đưa ra xét xử về tội Giả mạo trong công tác. Riêng Nguyễn Nam Khánh, nguyên Thư ký Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, bị truy tố về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Để phục vụ công tác xét xử, TAND TP. Hồ Chí Minh đã triệu tập 141 cá nhân, tổ chức tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; khoảng 140 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Do số lượng bị cáo và người liên quan đặc biệt lớn, tòa án đã trưng dụng khu vực hành lang cùng hai phòng xử có diện tích lớn nhất nhằm bảo đảm điều kiện tổ chức phiên tòa. Công tác an ninh được triển khai nghiêm ngặt, chỉ những người có giấy triệu tập hợp lệ mới được phép vào khu vực xét xử.
Theo xác định của cơ quan tố tụng, hành vi làm giả phiếu kết quả thử nghiệm tại Công ty TSL và Công ty Avatek được tổ chức một cách bài bản, có hệ thống, diễn ra trong thời gian dài với quy trình khép kín, từ khâu tiếp nhận hồ sơ đến khâu ban hành phiếu kết quả. Với mục tiêu thu hút khách hàng và gia tăng lợi thế cạnh tranh trên thị trường, lãnh đạo hai công ty đã đưa ra chủ trương được gọi là “hỗ trợ khách hàng”, nhưng thực chất là chỉ đạo làm giả kết quả kiểm nghiệm để thu lợi.
Cáo trạng nêu rõ, trong nhiều trường hợp, khách hàng không cần gửi mẫu thử nghiệm mà chỉ cung cấp thông tin về sản phẩm cùng các chỉ tiêu cần kiểm tra. Nhân viên công ty sau đó tự lập phiếu kết quả đạt tiêu chuẩn mà không tiến hành phân tích, thử nghiệm thực tế.
Đối với các mẫu có gửi nhưng kết quả kiểm nghiệm không đạt yêu cầu, nhân viên kỹ thuật bị chỉ đạo tự ý điều chỉnh các chỉ tiêu sinh hóa, chuyển kết quả từ “không đạt” sang “đạt”. Bên cạnh đó, các đối tượng còn thực hiện việc ghi lùi thời gian thử nghiệm trên phiếu kết quả nhằm hợp thức hóa các lô hàng đã được sản xuất hoặc nhập khẩu trước thời điểm kiểm tra.
Nhằm mở rộng mạng lưới khách hàng, hai công ty áp dụng chính sách chiết khấu cao cho các đơn vị môi giới, trung gian, trong đó có trường hợp mức chiết khấu lên tới 30% giá trị mỗi phiếu kết quả.
Việc trao đổi, phân công thực hiện hành vi làm giả phiếu chủ yếu được tiến hành thông qua các nhóm Zalo nội bộ như “Dịch vụ HCM”, “Phòng dịch vụ HN” tại Công ty TSL hoặc “Kiểm khẩn”, “Dịch vụ” tại Công ty Avatek. Bộ phận kinh doanh tiếp nhận yêu cầu từ khách hàng hoặc môi giới, sau đó chuyển thông tin vào các nhóm này để lãnh đạo kỹ thuật phê duyệt và chỉ đạo nhập dữ liệu không đúng thực tế.
Đáng chú ý, để che giấu hành vi vi phạm và tránh bị phát hiện, hai công ty đã sử dụng phần mềm quản lý để vận hành song song hai hệ thống phiếu kết quả. Tại Công ty TSL, các phần mềm như LIMS, tsllabs.vn, tsltesting.com được cài đặt với các quy ước mã số riêng nhằm phân biệt giữa phiếu thật và phiếu giả.
Tương tự, tại Công ty Avatek, phần mềm Labs.avatek.vn được chia thành hai đường link khác nhau, trong đó một đường link chỉ dùng để phát hành phiếu giả, với các dấu hiệu nhận diện riêng như đầu mã số, ký tự đặc biệt và không hiển thị mã “xem nhận mẫu”.
Riêng tại Công ty TSL, một bộ phận chuyên trách mang tên “Nhóm Demo” được thành lập với nhiệm vụ duy nhất là truy cập các đường link riêng trên phần mềm để nhập dữ liệu khống. Sau khi hoàn tất, các phiếu giả được xuất bản, in ấn, đóng dấu và ký tên lãnh đạo, có hình thức bên ngoài tương tự các phiếu kết quả hợp pháp.
Theo cơ quan tố tụng, bằng các thủ đoạn nêu trên, hai công ty đã phát hành gần 220.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả, trong đó có cả sản phẩm kẹo Kera trong vụ án liên quan Quang Linh Vlog và hoa hậu Thùy Tiên, cũng như sản phẩm sữa Hiup. Qua đó, các bị cáo đã thu lợi bất chính hàng trăm tỉ đồng từ hàng nghìn doanh nghiệp trên cả nước.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 2/2 nhằm làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo và các vấn đề liên quan theo quy định của pháp luật.
