Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường cho cựu sinh viên 87 triệu đồng
(Thị trường tài chính) -Số tiền bồi thường được tính dựa trên hơn 22 tháng chậm cấp bằng nhân với mức lương tối thiểu.
Ngày 11/12, TAND TP. Hà Nội mở phiên phúc thẩm để xem xét kháng cáo của ông Dương Thế Hảo trong vụ kiện Đại học Kinh tế Quốc dân, liên quan đến việc ông tốt nghiệp từ năm 1989 nhưng phải chờ đến 30 năm sau mới được cấp bằng.
Hội đồng xét xử nhận định nhà trường có lỗi khi cung cấp thông tin không chính xác và chậm trễ trong việc cấp bằng. Tuy nhiên, các yêu cầu bồi thường của ông Hảo được đánh giá là mang tính suy đoán, không phản ánh thiệt hại thực tế.
Vì thế, HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện và nội dung kháng cáo của ông Hảo, sửa bản án sơ thẩm và buộc Đại học Kinh tế Quốc dân bồi thường 87 triệu đồng. Con số này được tính dựa trên hơn 22 tháng chậm cấp bằng nhân với mức lương tối thiểu.
Trước đó, vào tháng 6/2025, TAND cấp sơ thẩm đã mở phiên xử vụ kiện giữa ông Dương Thế Hảo và Đại học Kinh tế Quốc dân. Thời điểm đó, các yêu cầu của ông Hảo đều bị bác bỏ.
Theo hồ sơ, ông Hảo nhập ngũ năm 1977 và phục vụ 4 năm tại Cục Kỹ thuật, Quân chủng Phòng không - Không quân. Sau khi xuất ngũ năm 1981, ông thi đỗ vào khoa Kinh tế của Trường Đại học Kinh tế Kế hoạch (nay là Đại học Kinh tế Quốc dân), khóa 1984.
Đến năm 1989, ông hoàn tất toàn bộ môn học, vượt qua kỳ thi tốt nghiệp với điểm đạt trở lên và nhận giấy xác nhận đã hoàn thành kỳ thi, chờ cấp bằng.
Trong thời gian chờ đợi, ông từng giữ chức Phó Giám đốc một hợp tác xã công nghiệp và sau đó ứng tuyển vào vị trí Giám đốc một doanh nghiệp khác.
Tuy nhiên, do không xuất trình được bằng đại học, ông buộc phải dừng công việc. Dù nhiều lần quay lại trường hỏi thông tin về bằng cấp, ông vẫn không nhận được câu trả lời rõ ràng.
Thời điểm nhập học, ông Hảo cho biết đã nộp đầy đủ hồ sơ quân nhân và lý lịch; quyết định xuất ngũ và địa chỉ tạm trú cũng được gửi về trường. Do chưa được cấp bằng, toàn bộ hồ sơ gốc của ông bị giữ lại tại trường, trong khi chứng minh nhân dân đã hết hạn.
Việc không có giấy tờ tùy thân khiến ông không thể đăng ký kết hôn, không làm được tạm trú. Hai con ông cũng không thể đăng ký khai sinh và theo học tại Hà Nội. Gia đình rơi vào đổ vỡ. Nhiều năm liền, ông sống mà không có chứng minh thư hay hộ chiếu; không thể xuất cảnh, không thể giao dịch nhà đất, thậm chí có tiền muốn mở doanh nghiệp cũng không thể đứng tên.
Sau nhiều lần gửi văn bản đề nghị nhà trường giải quyết nhưng không nhận được phản hồi thỏa đáng, năm 2018 ông Hảo khởi kiện. Khi đó, nhà trường mới trao bằng cho ông. Tuy nhiên, bằng tốt nghiệp lại ghi năm 1994, dựa trên những hồ sơ còn sót lại trong danh sách sinh viên tốt nghiệp năm đó. Ông Hảo khẳng định mình đã tốt nghiệp từ năm 1989 chứ không phải 1994 và việc cấp bằng sai thời điểm đã khiến ông gặp hàng loạt hệ lụy kéo dài trong nhiều năm.
Trong các phiên xét xử, đại diện Đại học Kinh tế Quốc dân nhiều lần khẳng định do nguyên nhân khách quan. Theo nhà trường, hồ sơ của ông Dương Thế Hảo được tìm thấy trong khe tủ của một bộ phận không liên quan sau nhiều đợt rà soát, huy động nhân sự tìm kiếm. Nhà trường cho rằng đây là tình huống bất khả kháng vì trường nhiều lần chuyển trụ sở, đội ngũ quản lý thời điểm đó đã nghỉ hưu hoặc qua đời, hoạt động lưu trữ chỉ là sự kế thừa từ các thế hệ trước.
Trường cũng phủ nhận cáo buộc cố tình giữ bằng tốt nghiệp, hồ sơ cá nhân và hộ khẩu của ông Hảo. Theo giải trình, ông Hảo hoàn thành chương trình học năm 1989 nhưng không quay lại liên hệ để hoàn tất thủ tục nhận hồ sơ như các sinh viên khác. Mãi đến năm 2017, ông mới gửi thư cho hiệu trưởng yêu cầu giải quyết.
Đại diện nhà trường cũng cho rằng những gì ông Hảo trình bày về việc đã nhiều lần liên hệ mà không được xử lý “không có bằng chứng chứng minh”. Trường khẳng định không yêu cầu sinh viên nộp bản gốc sổ hộ khẩu khi làm thủ tục nhập học.
Sổ theo dõi của khóa học vẫn lưu thông tin về việc các sinh viên cùng khóa đã đến nhận lại hồ sơ cá nhân vào nhiều thời điểm khác nhau, không có quy định nào yêu cầu nhà trường phải trả tài liệu theo một mốc thời gian cố định.
Ngoài ra, nhà trường cho rằng ông Hảo tuy thi xong năm 1989 nhưng đến năm 1994 mới xuất hiện trong danh sách sinh viên được công nhận tốt nghiệp vì từng bị lưu ban một năm, sau đó chuyển ngành. Phía trường cũng cho rằng năm 1989 ông vi phạm quy chế thi nên bị hoãn công nhận tốt nghiệp thêm hai năm.
Tuy nhiên, ông Hảo bác bỏ toàn bộ cáo buộc liên quan đến việc bị kỷ luật hay vi phạm quy chế thi.
