Cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long khai dùng tiền hối lộ đi trao học bổng, hỗ trợ người già neo đơn và xây dựng nhà tình nghĩa
(Thị trường tài chính) - Trước HĐXX, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm, cho rằng việc truy tố của Viện Kiểm sát là có căn cứ và cho biết gia đình đã khắc phục toàn bộ hậu quả.
Chiều 5/1, TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (ATTP), Bộ Y tế, liên quan đến bị cáo Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục ATTP, cùng 54 bị cáo khác.
Sau khi hoàn tất phần thủ tục, HĐXX bước vào phần xét hỏi, tập trung làm rõ vai trò, hành vi của các bị cáo trong quá trình tiếp nhận, thẩm định và cấp giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong nhận hối lộ do hiểu biết pháp luật hạn chế
Là người đầu tiên trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Thanh Phong khai giữ chức Cục trưởng Cục ATTP từ ngày 1/1/2015 đến tháng 8/2024. Bị cáo cho biết, trước khi Nghị định số 15/NĐ-CP ngày 2/2/2018 của Chính phủ có hiệu lực, các tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe bắt buộc phải đăng ký bản công bố sản phẩm theo quy định của pháp luật.
Theo phân công nhiệm vụ, Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm là đơn vị tham mưu cho lãnh đạo Cục ATTP trong việc thẩm định và cấp giấy tiếp nhận đối với hồ sơ công bố sản phẩm. Sau khi Nghị định 15 có hiệu lực, phòng này trở thành đầu mối tiếp nhận và thẩm định hồ sơ, dẫn đến tình trạng quá tải.
Giải trình trước HĐXX, bị cáo Phong cho rằng nguyên nhân xuất phát từ việc thời gian giải quyết hồ sơ theo Nghị định 15 được rút ngắn so với Nghị định 38 trước đó. Trong quá trình triển khai, cấp dưới báo cáo có hai nhóm doanh nghiệp: nhóm tự hoàn thiện được hồ sơ theo đúng quy định và nhóm không đủ khả năng thực hiện, chủ yếu là các doanh nghiệp nhỏ.
Bị cáo khai, trong các trường hợp doanh nghiệp không biết cách hoàn thiện hồ sơ, chuyên viên hướng dẫn thực hiện cho đúng quy định và có nhận tiền từ doanh nghiệp. Nguyễn Thanh Phong thừa nhận việc này là trái quy định pháp luật, song cho biết không có thỏa thuận cụ thể về mức tiền giữa lãnh đạo và cấp dưới.
Do không thống nhất mức thu, có phòng đưa cho bị cáo 2,5 triệu đồng mỗi hồ sơ, phòng khác chỉ đưa 1,5 triệu đồng. Với các hồ sơ do bị cáo trực tiếp ký, số tiền nhận là 2,5 triệu đồng/hồ sơ; những hồ sơ không trực tiếp ký, mức nhận dao động từ 1 triệu đồng đến 1,5 triệu đồng/hồ sơ.
Trình bày trước tòa, bị cáo Phong cho biết đã chỉ đạo cấp dưới không được gây chậm trễ, khó khăn đối với các hồ sơ doanh nghiệp tự thực hiện; đồng thời yêu cầu các hồ sơ được hỗ trợ vẫn phải đảm bảo đủ điều kiện theo quy định mới được cấp giấy tiếp nhận. Bị cáo khẳng định, nếu không có sự đồng ý của bản thân thì cấp dưới không dám thu tiền từ doanh nghiệp.
Theo trí nhớ của bị cáo, trong thời gian giữ chức Cục trưởng, bị cáo đã nhận tiền liên quan khoảng 20.000 hồ sơ, với tổng số tiền hơn 43 tỷ đồng. Số tiền này được sử dụng cho mục đích cá nhân, hỗ trợ người thân trong gia đình và giúp đỡ một số đồng nghiệp có hoàn cảnh khó khăn.
"Tại thời điểm nhận tiền bị cáo nhận thức pháp luật còn hạn chế. Lúc đó, bị cáo nghĩ rằng việc nhận hối lộ là khi người ta làm đúng hồ sơ mà mình vẫn ép họ chuyển tiền hoặc không chuyển tiền thì không xác nhận mới là hối lộ.
Còn việc mình hỗ trợ, hướng dẫn chu đáo để người ta nắm vững thì việc nhận tiền là không sai, đây là suy nghĩ sai lầm của bị cáo", cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khai.
Cựu Phó Cục trưởng Nguyễn Hùng Long dùng tiền hối lộ cho việc học của con và hoạt động từ thiện
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Hùng Long khai giữ chức Phó Cục trưởng Cục ATTP từ năm 2006 đến thời điểm bị bắt, được giao phụ trách Phòng Giám sát ngộ độc thực phẩm và có thời gian phụ trách Trung tâm Kỹ thuật an toàn thực phẩm.
Mặc dù không phụ trách trực tiếp lĩnh vực công bố sản phẩm, từ năm 2022, do số lượng hồ sơ tồn đọng lớn, bị cáo Long được giao ký hỗ trợ để giải quyết hồ sơ. Tổng cộng, bị cáo đã ký hơn 10.000 giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm do Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm và Trung tâm Kỹ thuật an toàn thực phẩm trình lên.
Bị cáo khai nhận tiền từ Lê Hoàng và Đinh Quang Minh. Khi đưa tiền, các cá nhân này nói rõ đây là khoản doanh nghiệp gửi để cảm ơn; có doanh nghiệp chi tiền, có doanh nghiệp không, với mức khoảng 2 triệu đồng mỗi hồ sơ. Bị cáo Long cho biết không nắm được số tiền cấp dưới thu từ doanh nghiệp.
Theo cáo trạng, tổng số tiền bị cáo Long nhận là 8 tỷ 690 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo còn nhận thêm 190 triệu đồng từ Cao Văn Trung sau các đợt thẩm định, được xác định là quà cảm ơn của doanh nghiệp.
Bị cáo khai số tiền này được sử dụng cho việc học tập của con và các hoạt động từ thiện như trao học bổng, hỗ trợ người già neo đơn và xây dựng nhà tình nghĩa. Trước HĐXX, bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm, cho rằng việc truy tố của Viện Kiểm sát là có căn cứ và cho biết gia đình đã khắc phục toàn bộ hậu quả.
Bị cáo Đỗ Hữu Tuấn hưởng lợi cá nhân hơn 4 tỷ đồng
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hữu Tuấn khai giữ chức Phó Cục trưởng Cục ATTP từ năm 2015 đến năm 2025, được giao phụ trách Phòng Thanh tra, bộ phận Kế hoạch - Tài chính và có thời gian phụ trách Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm.
Trong quá trình ký giấy tiếp nhận hồ sơ công bố sản phẩm, bị cáo Tuấn khai đã nhận tiền từ Phạm Văn Hinh và Lê Hoàng. Khi đưa tiền, các cá nhân này nói rõ đây là khoản doanh nghiệp gửi để cảm ơn sau khi hồ sơ được xử lý. Theo đó, mỗi hồ sơ bị cáo Tuấn được hưởng khoảng 2 triệu đồng, còn Cục trưởng được hưởng 500.000 đồng/hồ sơ.
Theo kết luận điều tra, tổng số tiền bị cáo Tuấn nhận là hơn 10 tỷ đồng, trong đó số tiền hưởng lợi cá nhân hơn 4 tỷ đồng. Khoản tiền này được sử dụng cho chi tiêu gia đình và làm từ thiện. Đến nay, gia đình bị cáo đã khắc phục được khoảng 3,3 tỷ đồng.
Trình bày trước HĐXX, bị cáo Đỗ Hữu Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội, bày tỏ sự ăn năn và xác nhận việc Viện Kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Nhận hối lộ” là đúng quy định pháp luật.
