Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An được đề nghị giảm án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù
(Thị trường tài chính) - Trước đó, ông bị tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù.
Sáng 19/12, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan bước sang phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) trình bày quan điểm luận tội, đề xuất mức hình phạt đối với 14 bị cáo có đơn kháng cáo và 8 bị cáo không kháng cáo.
Theo đó, đại diện VKS đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Duy Hưng - Cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, giảm hình phạt từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Hưng bị tuyên phạt 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội danh này, VKS đề nghị giảm án cho Trần Anh Quang - Cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An, từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù (án sơ thẩm 7 năm tù). Một số bị cáo khác cũng được đề nghị giảm từ 6 tháng đến 9 tháng tù.
Đối với 3 bị cáo gồm: Nguyễn Chí Cường, Lê Văn Măng và Trịnh Văn Thanh, VKS đề nghị tòa không chấp nhận đơn xin hưởng án treo nhưng đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm án cho những bị cáo này từ 6 tháng tù đến 9 tháng tù.
Đối với những bị cáo không có đơn kháng cáo hoặc có đơn nhưng đã rút kháng cáo, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm từ 6 đến 9 tháng tù.
Trình bày quan điểm luận tội, đại diện VKS cho rằng, sau xét xử sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo đã cung cấp thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, đủ căn cứ để xem xét giảm hình phạt. Đồng thời, toàn bộ hậu quả của vụ án đã được khắc phục. Trong đó, ngay khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo Nguyễn Duy Hưng nộp thêm 47 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ án.
Đại diện VKS cho biết, các bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn, cung cấp tài liệu chứng minh hoàn cảnh gia đình khó khăn. Nhiều bị cáo được cơ quan, tổ chức và cá nhân gửi đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
Theo nội dung bản án sơ thẩm, hành vi phạm tội của các bị cáo được xác định là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về bảo đảm tính khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, làm thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng. Các bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm.
Cơ quan công tố xác định, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo một số cơ quan Trung ương và địa phương để tác động, can thiệp vào quá trình đấu thầu; đồng thời sử dụng tiền để tác động đến cán bộ, công chức tại các ban quản lý dự án và UBND một số tỉnh nhằm được tạo điều kiện trúng thầu.
Trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu tại Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang, Quảng Ninh, TP. Hà Nội và Bộ Giao thông Vận tải (cũ), bị cáo Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan Nhà nước, để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh và bộ, ngành liên quan, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia và trúng thầu các dự án.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày xong quan điểm về việc giảm hình phạt đối với các bị cáo, phiên tòa chuyển sang phần tranh luận.
