Cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty Xi măng Việt Nam sắp ra hầu tòa

Ngày 26/01, TAND TP. Hà Nội dự kiến mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ án liên quan đến 2 tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (VICEM).

Phiên tòa dự kiến diễn ra trong thời gian 7 ngày.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, có tổng cộng 14 bị cáo phải hầu tòa. Trong số này, nhóm bị cáo gồm Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM; Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM; và Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM, bị truy tố và xét xử về cả hai tội danh nêu trên.

Các bị cáo Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên VICEM; Tạ Quang Bửu, cựu Thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng Giám đốc VICEM; Trần Bình Trọng, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam; Nguyễn Lâm Cường, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam;

Đoàn Thị Mai Lan, cựu Chủ nhiệm bộ môn Kinh tế dự toán của Tổng Công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam; cùng Nguyễn Bích Thủy và Trịnh Công Loan, cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM, bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

4 bị cáo còn lại gồm Nguyễn Thành Tâm, Phó Trưởng phòng Kế hoạch Ban Quản lý dự án VICEM; Đỗ Đình Thu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON; Nguyễn Thị Tuyết, Kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON; và Nguyễn Thị Kim Dung, cựu Trưởng phòng Kinh tế - Kỹ thuật - Kế hoạch Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON, bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Phiên tòa dự kiến xét xử trong 7 ngày, bắt đầu từ ngày 26/1. Ảnh: Internet

Theo cáo trạng, VICEM là doanh nghiệp Nhà nước, do đó toàn bộ hoạt động sản xuất, kinh doanh và đầu tư phải tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật nhằm bảo toàn và phát triển vốn Nhà nước. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai dự án Trung tâm Điều hành và giao dịch VICEM tại Khu đô thị mới Cầu Giấy, TP. Hà Nội, một số lãnh đạo và cá nhân có liên quan đã thực hiện nhiều hành vi sai phạm.

Cụ thể, các chỉ tiêu tài chính và hiệu quả kinh tế của dự án bị làm sai lệch; Nghị quyết số 11/NQ-CP ngày 26/12/2011 của Chính phủ không được thực hiện nghiêm túc; việc lập dự án đầu tư không phản ánh đúng thực tế, dẫn đến dự án triển khai dở dang và không thể tiếp tục do không bảo đảm hiệu quả.

Dự án được khởi công ngày 6/5/2011, đến ngày 9/8/2015 hoàn thành phần xây dựng thô và cất nóc, sau đó phải dừng thi công. Tổng mức đầu tư của dự án là 1.245 tỷ đồng, song đến nay công trình vẫn chưa được đưa vào khai thác, sử dụng, gây thất thoát và lãng phí với tổng số tiền hơn 381,6 tỷ đồng.

Đáng chú ý, theo quan điểm của Viện Kiểm sát, trong quá trình thực hiện gói thầu số 19 Thi công tường vây và cọc khoan nhồi, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh và Dư Ngọc Long đã thỏa thuận với Đỗ Đình Thu, Tổng Giám đốc Công ty ECON về việc trích lại 5% giá trị thanh toán của gói thầu cho VICEM.

Thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Ngọc Anh, Dư Ngọc Long đã yêu cầu Nguyễn Thành Tâm chuyển các tài liệu hồ sơ mời thầu cho Công ty ECON để lập hồ sơ dự thầu. Phía Công ty ECON, Nguyễn Thị Tuyết và Nguyễn Thị Kim Dung đã tiếp nhận tài liệu, lập khống hồ sơ dự thầu về năng lực tài chính và nhân sự, bảo đảm phù hợp với hồ sơ mời thầu nhằm được lựa chọn trúng thầu.

Trong giai đoạn chấm thầu và thẩm định kết quả, do đã nắm được chủ trương lựa chọn Công ty ECON làm nhà thầu, Nguyễn Thành Tâm và Hoàng Ngọc Hiếu đã tiến hành đánh giá, thẩm định để doanh nghiệp này đủ điều kiện trúng thầu. Sau mỗi lần VICEM thực hiện thanh toán, Đỗ Đình Thu đã chuyển lại cho Dư Ngọc Long tổng số tiền hơn 3,2 tỷ đồng theo thỏa thuận. Cáo trạng xác định hành vi này đã gây thiệt hại cho Nhà nước với số tiền hơn 15,6 tỷ đồng.

Cơ quan công tố cũng làm rõ vai trò của bị cáo Lê Văn Chung trong thời gian giữ chức Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên VICEM từ tháng 02/2006 đến tháng 05/2012. Với cương vị là người đứng đầu, bị cáo Chung chịu trách nhiệm chính trong việc quyết định chủ trương xây dựng trụ sở làm việc kết hợp văn phòng cho thuê.

Mặc dù biết rõ các số liệu về doanh thu đầu vào của dự án đã bị nâng khống, bị cáo vẫn ký ban hành các văn bản liên quan để triển khai dự án, không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định và trực tiếp phê duyệt tổng mức đầu tư cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư. Hậu quả là dự án có quy mô đầu tư lớn nhưng không thể khai thác, sử dụng.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thực hiện kê biên, phong tỏa nhiều bất động sản, cổ phiếu, trái phiếu, đồng thời tạm giữ sổ tiết kiệm của một số cá nhân liên quan nhằm phục vụ công tác điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật.