Diễn biến căng thẳng của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ, kết quả sẽ rất bất ngờ

Theo The New York Times, các cuộc thăm dò gần đây cho thấy Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald J. Trump đang gần như ngang nhau, nhưng điều này không có nghĩa là kết quả bầu cử sẽ sát sao. Thực tế là chỉ cần một sai số nhỏ trong việc kiểm đếm phiếu đã có thể tạo ra thắng lợi quyết định cho một trong hai ứng viên, đặc biệt tại Cử tri đoàn.

Bảng so sánh số phiếu của đại cử tri nếu bà Harris và ông Trump thắng tại các tiểu bang dao động. Ảnh: The NewYork Times

Nate Cohn, một chuyên gia thường xuyên cập nhật về cuộc đua bầu cử, lưu ý rằng một kết quả nghiêng về một bên, dù kỳ vọng rằng cuộc đua sẽ sít sao, có thể làm tăng thêm sự mất lòng tin vào các cuộc thăm dò và cả quy trình bầu cử.

Lee Miringoff, Giám đốc Viện Dư luận Công chúng của Đại học Marist, giải thích rằng, “Có thể có một cuộc bầu cử sát sao trong số phiếu phổ thông, nhưng một trong hai người có thể giành được hơn 315 phiếu đại cử tri, điều này sẽ không còn là sát sao nữa”. Ông bổ sung: “Hoặc bạn có thể thấy sự chênh lệch 5 điểm trong số phiếu phổ thông, và theo tiêu chuẩn hiện nay, đó là một chiến thắng áp đảo – một từ chưa ai dùng trong năm nay.”

Từ năm 1998, các cuộc thăm dò trước bầu cử luôn có một mức sai số nhất định, một phần do quá trình thăm dò và phần lớn do phải dự đoán ai sẽ thực sự đi bầu để phù hợp với mẫu khảo sát. Các cuộc thăm dò dư luận ngoài lĩnh vực chính trị không gặp phải khó khăn này.

Scott Keeter, cố vấn thăm dò cao cấp tại Pew Research Center cho biết rằng, các công cụ mà các nhà thăm dò sử dụng để dự đoán tỷ lệ cử tri đi bầu, như ý định bầu cử, mức độ quan tâm đến bầu cử, tầm quan trọng của kết quả và tỷ lệ tham gia trong quá khứ đều có giới hạn. Tất cả những công cụ này có thể sai đồng loạt nếu chúng không phù hợp với một kỳ bầu cử cụ thể.

Tỷ lệ cử tri đi bầu rõ ràng ảnh hưởng lớn đến kết quả bầu cử. Hiện tại, bang chiến trường có tỷ lệ dẫn đầu lớn nhất là Arizona, nơi Trump đang dẫn trước ba điểm. Chỉ cần sai lệch từ hai đến ba điểm cũng có thể mang lại chiến thắng lớn cho bất kỳ ứng viên nào.

Điều này phần nào do xu hướng sai cùng hướng của các cuộc thăm dò trong mỗi kỳ bầu cử, và các bang chiến trường có đặc điểm nhân khẩu học tương tự cũng thường bỏ phiếu giống nhau.

Kết quả là, nếu các cuộc thăm dò lệch dù chỉ một chút nhưng theo cùng hướng (dưới hoặc quá đánh giá Trump hoặc Harris), điều này có thể dẫn đến việc một ứng viên thắng hàng loạt bang chiến trường như hiệu ứng domino.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là chắc chắn sẽ có kết quả áp đảo vào ngày bầu cử; vẫn có khả năng rất thực tế rằng cuộc đua sẽ sát sao và chỉ chênh lệch vài trăm phiếu tại một bang duy nhất. Việc hiểu rằng những khả năng này nằm trong phạm vi sai số thăm dò thông thường sẽ giúp giảm bớt sự bất ngờ khi kết quả cuối cùng được công bố.